В последние десятилетия слово «экстрасенс» прочно вошло в наш лексикон. Этому немало поспособствовали СМИ, разжигая массовый интерес для привлечения к себе внимания. И хотя в народе сложилось очень запутанное понимание экстрасенсорики (которую часто путают с гипнозом), это стало высокодоходным способом добывания денег из карманов доверчивых клиентов. На волне рекламы появились потомственные ведьмы и ведуньи (непременно в 7-м колене), ясновидящие и предсказатели, предлагающие снять порчу и наложить заклятие, удалить сглаз и сделать любовный приворот, лично и по фотографии. Так о чем же здесь идет речь и как отличить правду от вымысла?
Экстрасенсорика — это форма восприятия, которая использует дополнительные органы чувств, выходящие за рамки общеизвестных (слух, зрение, вкус, осязание, обоняние).

Когда-то тех людей, которые заявляли о своих экстрасенсорных способностях или были уличены в них, объявляли колдунами и ведьмами, сжигали на кострах «дабы души их огнём очистить от скверны». Серьезные научные исследования феноменов парапсихологии начались примерно с конца XIX века. Окончательных выводов об их природе, механизмах и самом существовании в тот период сделано не было и промежуточные результаты, как принято говорить в науке, были названы неоднозначными и неустойчивыми. Были и отдельные удачные опыты, которые потом повторить не удалось.
Парапсихология (от греческого «para» — возле, около) — это изучение экстрасенсорного восприятия информации, а также воздействия человека на физические явления вне организма без мышечных усилий («силой мысли»).
Эти исследования способствовали познанию новых психологических закономерностей, объяснению гипноза, феноменальной памяти, математических сверхспособностей, субсенсорного восприятия и др. К сожалению, в парапсихологию ринулись в огромном количестве также и любители всяческой мистики и тайн, что привело к массовым подтасовкам, мистификациям и обману. К ним присоединились и некоторые представители науки, официальная сфера деятельности которых зачастую далека от сверхспособностей человека (физики, математики, астрономы и др.), которые придали своим парапсихологическим изысканиям некоторое наукообразие (оперируя терминами единого поля, астрального пространства и т.д.)

Современная парапсихология (она же психотроника, биоинформация, биоинтроскопия и т.д.) выделяет следующие формы сверхчувствительности: телепатия — передача мыслей на расстоянии, мысленное общение между передающим и принимающим субъектами, причём передающий — экстрасенс, а принимающий — обычный человек; ясновидение — получение информации о событиях внешнего мира, не основанное на работе известных органов чувств и на мыслительных суждениях; предвидение (пророчество) — предсказание будущих событий; лозоискательство — отыскание с помощью вспомогательных предметов скрытых в земле подземных вод, руд, пустот и т.д.; парадиагностика — постановка медицинского диагноза без контакта с больным. Пока опустим заведомо сверхъестественные явления — общение с Господом и присными Его, с потусторонним миром, с призраками и духами умерших и т.д. — как объективно не доказуемые по определению.
Приложили руку к изучению явлений, относящихся к парапсихологии, и советские исследователи. Известные учёные А. Н. Леонтьев, Б. Ф. Ломов, В. П. Зинченко и А. Р. Лурия в своё время опубликовали статью «Парапсихология: фикция или реальность», тут же переведённую на 6 иностранных языков. Вывод статьи звучал примерно так: «пока у нас нет оснований для окончательного суждения». На самом деле и в СССР, и за рубежом проводились строго засекреченные исследования, результаты которых официально характеризуют примерно так же. Сейчас трудно говорить о наличии достоверных научных работ, объективно доказывающих существование парапсихологических явлений (правда адепты парапсихологии говорят, что эти работы засекречены). Но нет и достоверных исследований, полностью опровергающих любые парапсихологические феномены, т.к. некоторые из них, говорят, подтвердились. Всем известны сбывшиеся предсказания Вольфа Мессинга!
Для серьезного подхода в изучении парапсихологических феноменов нужно разработать соответствующую методику. Но для этого нужно иметь более или менее адекватную научную гипотезу, объясняющую изучаемый феномен. Этого пока что никто не сделал.
Представители официальной науки избегают заниматься этим серьезно, чтобы не стать мишенью для критики фундаменталистов, что чревато потерей репутации (а вместе с этим и возможности получать научные гранты). Это неплохая тема для исследований аспирантов, но они сами вряд ли готовы сформулировать научную гипотезу (не говоря уже о сборе подтверждений), а их научные руководители похоже не настроены поддерживать этот интерес при распределении тем для будущих диссертаций. Придется пока подождать, стараясь по возможности избегать контактов с шарлатанами, выдающими себя за парапсихологов, равно как и со всеми прочими шарлатанами, в т.ч. от науки.
Автор: Анжелика Пикмурзина

Добавить комментарий для Igor Konyuhov Отменить ответ